Encuesta on-line por invitación por redes sociales (3.926 casos)
Modelo para Evaluación de la gestión según género, nivel educativo, edad, partido o fuerza política con la que se siente más cerca y situación económica del hogar.
Resumen del modelo
| Modelo | R | R Cuadrado | R Cuadrado ajustado | Error estándar de la estimación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ,778a | ,605 | ,605 | 1,132 |
Coeficientesa
| Coeficientes no estandarizados | Desv. Error | Coeficientes estandarizados Beta | t | Sig. | |
|---|---|---|---|---|---|
| (Constante) | -,349 | ,123 | |||
| En su casa, ¿Cómo está la situación económica hoy, en comparación con la que tenía antes de la pandemia? | ,344 | ,017 | ,271 | 20,569 | ,000 |
| Nivel Educativo | ,098 | ,014 | ,082 | 6,973 | ,000 |
| Partido del que se siente más cerca | ,888 | ,020 | ,596 | 44,880 | ,000 |
| Edad | ,004 | ,001 | ,035 | 2,999 | ,003 |
| Género | -,236 | ,042 | -,065 | -5,628 | ,000 |
Partido del que se siente más cerca: 1 (Frente de Todos), 2 (partidos provinciales, peronismos provinciales, FiT y otros de centro), 3 (de ninguno) y 4 (JxC y «Libertarios»).
Aclaración: las variables son todas ordinales, excepto género (dicotomizada) y edad (numérica). Se comprobó que, en las correlaciones bivariadas, los coeficientes Spearman, para variables ordinales (como son las analizadas) eran casi idénticos que los coeficientes Pearson, que se emplean en este modelo de regresión.
Modelo para Evaluación de la gestión según evaluación de la campaña de vacunación, las ayudas a los sectores económicos más afectados y a quienes tuvieron problemas de empleo.
Resumen del modelo
| Modelo | R | R Cuadrado | R cuadrado ajustado | Error estándar de la estimación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ,827a | ,683 | ,683 | 1,009 |
Coeficientesa
| Coeficientes no estandarizados | Desv. Error | Coeficientes estandarizados Beta | t | Sig. | |
|---|---|---|---|---|---|
| (Constante) | ,534 | ,047 | 11,306 | ,000 | |
| ¿Cómo piensa que se manejó el gobierno nacional en relación con las vacunas? | ,654 | ,015 | ,594 | 44,447 | ,000 |
| Evaluación de la ayuda a los sectores económicos más afectados | ,228 | ,019 | ,163 | 11,996 | ,000 |
| Evaluación de la ayuda a quienes tuvieron problemas de empleo | ,269 | ,018 | ,188 | 14,633 | ,000 |
Evaluación de la ayuda a los sectores económicos más afectados: 1 (las medidas «fueron adecuadas»), 2 («no alcanzaron, pero era lo que se podía llegar a hacer»), 3 («no eran necesarias tantas, podría haberse gastado un poco menos») y 4 «fueron insuficientes» o «fueron demasiadas»).
Evaluación de la ayuda a quienes tuvieron problemas de empleo: 1 (las medidas «fueron adecuadas»), 2 («no alcanzaron, pero era lo que se podía llegar a hacer»), 3 («no eran necesarias tantas, podría haberse gastado un poco menos») y 4 «fueron insuficientes» o «fueron demasiadas»).
Aclaración: como las variables son todas ordinalesse comprobó que, en las correlaciones bivariadas, los coeficientes Spearman, eran casi idénticos que los coeficientes Pearson, que se emplean en este modelo de regresión.